Inicio Blog Página 29

Los cardenales jóvenes: el grupo de los cincuentañeros

0

Entre los cardenales electores hay un nutrido grupo de cincuentañeros. Uno de ellos hasta tiene menos: es el ucraniano Mykola Bychok, que nació en 1980.

Es redentorista y ahora está en Australia, ocupándose de sus compatriotas emigrados allí. El papa le hizo cardenal en el consistorio de 2024.

En ese consistorio creó a otros cuatro de los purpurados más jóvenes. Por un lado está George Jacob Koovakad, de la India, organizador de los vuelos papales, nacido en 1973.

Por otro lado está el lituano Rolandas Makrickas, del 72 cuyo encargo está en la basílica de Santa María la Mayor.

En ese consistorio el papa también hizo cardenal a actual vicario para la diócesis de Roma, Baldassare Reina, que nació en 1970.

Y por último, al canadiense Frank Leo, arzobispo de Toronto, nacido en 1971.

El otro cardenal cincuentañero es el italiano Giorgio Marengo. Nació en 1974. A él se le pudo ver a menudo al lado del papa en el viaje que Francisco realizó a Mongolia, donde actualmente reside como prefecto apostólico de la capital.

JRB

El cardenal más joven del cónclave

0

La presencia de este cardenal ucraniano no pasa inadvertida entre los purpurados. Nació en 1980, por lo que no llega ni a los 50 años.

Mykola Bychok actualmente vive en Australia, atendiendo de sus compatriotas emigrados, que ante de la ocupación de Crimea en 2014 eran unos 50.000 según la embajada.

Es redentorista y fue misionero en Rusia. Sus encargos pastorales también lo llevaron a Newark, en Estados Unidos. Fue consagrado obispo en 2020 en Leópolis por el líder de la Iglesia grecocatólica en Ucrania. El papa lo hizo cardenal en el consistorio de 2024.

Es importante destacar que para el Vaticano no cuenta como un cardenal ucraniano sino australiano porque el purpurado se debe llevar consigo a la región donde reside.

JRB

Becciu no irá al cónclave: “Obedeceré la voluntad del papa como siempre hice”

0

Caso cerrado. El cardenal Becciu no participará en el cónclave. En un breve comunicado señaló que tomó esta decisión

“Para contribuir a la comunión y a la serenidad del cónclave”.

Dice que lo hace también para obedecer a la voluntad del papa Francisco, cosa que, asegura, siempre ha hecho.

En 2020 el papa le había retirado sus derechos de cardenal por una presunta mala gestión de los fondos de Secretaría de Estado.

Sin embargo el purpurado participaba en las celebraciones litúrgicas en el Vaticano y en otros encuentros en los que, además el papa no tenía ningún problema en saludarlo.

Se había creado una situación ambigua que las reuniones “precónclave” acentuaron. Becciu estaba participando en las congregaciones generales y su presencia hizo pensar que participaría en la elección del próximo papa.

Con respecto a las acusaciones de mala gestión el cardenal siempre mantuvo su inocencia. Un tribunal del Vaticano lo condenó en primer grado y el purpurado reabrirá el caso este año.

JRB

USA registra aumento de abortos gracias a distribución de píldora abortiva

(ZENIT Noticias / Washington).- Un nuevo informe del Instituto Guttmacher revela que el número de abortos en Estados Unidos aumentó ligeramente en 2024, a pesar de la disminución de los viajes interestatales para este procedimiento. Los hallazgos apuntan a un cambio en la estrategia de la industria del aborto: de depender de clínicas físicas a distribuir píldoras abortivas a través de las fronteras estatales, a menudo sorteando por completo las barreras legales.

Según el análisis de Guttmacher, se realizaron más de un millón de abortos en estados sin prohibiciones totales, lo que representa un aumento marginal pero significativo con respecto al año anterior. Si bien el número de personas que viajaron fuera del estado para abortar disminuyó a aproximadamente 155,000, un 9% menos que en 2023, esta disminución no necesariamente sugiere una mejora del acceso en los estados con restricciones. Más bien, subraya el creciente papel de los abortos químicos realizados en domicilios particulares, a menudo facilitados por correo.

El informe identifica estados como Illinois, Carolina del Norte, Kansas y Nuevo México como destinos clave para quienes aún viajan para abortar, pero su punto más impactante reside en el impacto del acceso remoto. En lugares como Virginia, donde recientemente se registró un aumento en el número de solicitantes de aborto, los analistas atribuyen este aumento no a la demanda local, sino a las consecuencias de la prohibición del aborto a las seis semanas de embarazo en Florida, que entró en vigor en mayo de 2024. La condición de Virginia como estado cercano sin período de espera la convierte en una alternativa viable, aunque distante.

Pero las clínicas físicas ya no son la primera línea de defensa. La creciente facilidad para obtener pastillas abortivas (mifepristona y misoprostol) en línea y por correo ha revolucionado silenciosamente la forma en que se realizan los abortos, y muchas mujeres ahora evitan por completo las consultas presenciales. Si bien 13 estados aplican actualmente prohibiciones generalizadas del aborto, el movimiento para normalizar y expandir los abortos químicos por correo ha vuelto permeables muchas de estas leyes.

El lobby proaborto se ha apropiado de este nuevo panorama, impulsando estados «santuario del aborto», escudos legales para la distribución de píldoras y la rápida construcción de instalaciones cerca de fronteras estatales hostiles. Muchos de estos nuevos centros se especializan exclusivamente en abortos químicos, que ahora dominan la industria. De hecho, el 64% de los nuevos proveedores de abortos que abrieron el año pasado dispensan píldoras en lugar de realizar procedimientos quirúrgicos.

Este aumento se ha producido a pesar de las importantes preocupaciones sobre la seguridad. Un estudio de 2021 publicado en «Health Services Research and Managerial Epidemiology» reveló que las visitas a urgencias tras abortos químicos aumentaron más del 500% entre 2002 y 2015. Cabe destacar que estas píldoras se asociaron con más complicaciones de las que se reconocían previamente, algo que a menudo queda eclipsado por la falta de notificación de eventos adversos. Desde 2016, la FDA solo exige que los fabricantes informen sobre las muertes maternas, no sobre otros efectos secundarios.

Los defensores de la vida señalan estos riesgos al exigir una regulación nacional más estricta. Operación Rescate, un destacado grupo provida, ha documentado una marcada disminución de las instalaciones de aborto físico (una pérdida neta de 36 en 2022), pero argumenta que esta aparente victoria se ve contrarrestada por el aumento del acceso no regulado a la píldora.

Mientras tanto, la respuesta política sigue estando fragmentada. Si bien el presidente Donald Trump tiene un historial provida desde su mandato anterior, recientemente declaró que no aplicaría la ley federal que prohíbe el envío de píldoras abortivas por correo, una postura que frustra a los grupos antiaborto. Aun así, su secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ha insinuado una revisión científica de la seguridad de las píldoras abortivas, un posible precursor de medidas regulatorias.

The post USA registra aumento de abortos gracias a distribución de píldora abortiva appeared first on ZENIT – Espanol.

6ª Congregación General de Cardenales: renuncias, presencias, temas tratados

(ZENIT Noticias / Ciudad del Vaticano).- La sexta Congregación General de Cardenales tuvo lugar la mañana del martes 29 de abril a las 9.00 con un momento de oración, seguido por una meditación a cargo de Dom Donato Ogliari, O.S.B., Abad de San Pablo Extramuros, que se ha prolongado hasta las 9.40.

En la sesión participaron 183 cardenales, incluidos más de 124 electores. Hubo alrededor de veinte intervenciones.

En el centro de las reflexiones han estado temas como el papel de la Iglesia en el mundo de hoy y los desafíos que enfrenta. Los cardenales compartieron diferentes perspectivas, enriquecidas por las experiencias y contextos de los diversos continentes, interrogándose sobre qué respuesta la Iglesia está llamada a ofrecer en este tiempo.

Se ha anunciado que dos cardenales electores no participarán en el Cónclave por motivos de salud. En el briefing posterior con los periodistas el portavoz de la Sala de Prensa de la Santa Sede evitó decir los nombres por respeto a la privacidad de los cardenales. Se espera la llegada de otros cardenales en los próximos días.

Durante la congregación general del lunes 28, el Colegio decidió enviar un mensaje al mundo para agradecer la participación en los recientes acontecimientos y el apoyo recibido en los días posteriores a la muerte del Papa Francisco. El mensaje se hizo público esta mañana. La congregación terminó a las 12:30.

Momentos más tarde, en el briefing, las preguntas giraron en torno a la renuncia realizada por el cardenal Angelo Becciu para participar en el Cónclave así como la presencia del cardenal Juan Luis Cipriani a quien en vida el Papa impuso medidas prudenciales a raíz de algunas acusaciones en su contra. El cardenal no ha sido llevado a juicio ni ha recibido sentencia. De hecho, sostiene su inocencia.

Otras de las cuestiones relevantes fue el idioma en que se comunican los cardenales. El portavoz reconoció que algunos usan traductores pues no todos hablan italiano. Quedo en responder cómo se procederá en el Cónclave debido a que en él no puede ingresar traductores.

The post 6ª Congregación General de Cardenales: renuncias, presencias, temas tratados appeared first on ZENIT – Espanol.

¿Cuál es la realidad de las profecías en torno a la muerte del papa Francisco?

Luis Santamaría del Río

(ZENIT Noticias).- Con el fallecimiento, el pasado 21 de abril, del Papa Francisco, que ha conmocionado a la Iglesia católica y al mundo entero, se han detenido las rotativas -empleando la terminología clásica de la prensa en papel- para llenarlo todo con la información, el análisis y los comentarios sobre su figura, el balance de su papado y el nuevo horizonte que se abre para la Iglesia católica al plantear la sucesión del obispo de Roma.

Entre otros diversos y abundantes contenidos presentes en varios medios de comunicación, en estos primeros días se encuentran los relativos a supuestas profecías que habrían anunciado, mucho tiempo atrás, la muerte del pontífice argentino. Unos augurios nada reconfortantes que unen al hecho histórico una seria posibilidad de acontecimientos negativos, que nos llevarían incluso al fin de los tiempos. ¿Qué hay de verdad en todo ello?

El bulo de Nostradamus

En toda información sobre estos temas que quiera llamar la atención no puede faltar el vidente Nostradamus, un personaje del siglo XVI que es recurrente. Utilizado para «predecir» el fin del mundo en 1999 y 2012, y citado cada poco para cualquier gran evento -sobre todo si son catástrofes o hechos luctuosos-, no ha faltado entre muchos titulares que hemos podido leer estos días. «¿Un Papa negro? La profecía de Nostradamus está más cerca que nunca» (Libertad Digital) o «Las profecías de Nostradamus anunciaron la llegada de un anticristo tras morir el Papa… ¿y una tercera guerra mundial nuclear?» (20 Minutos) son algunos de los más llamativos.

Los artículos son totalmente prescindibles. Su calidad, objetividad, oportunidad y rigor periodísticos, nulos. En resumen, vienen a decir que el visionario francés habría predicho en sus famosas Centurias que tras la muerte de «un Papa anciano» subiría al solio pontificio «un Papa negro» y, con él, llegaría el fin de los tiempos, con todos los detalles apocalípticos (anticristo y demás) incluidos. Al leer afirmaciones de este calado, la reacción más normal va entre la risa -¿un Papa anciano? ¿acaso no es lo habitual?- y la indignación -que un Papa negro traiga el acabose no deja de sonar a racismo-.

Lo más sorprendente es que no sólo se trata de un contenido mediático sensacionalista y vulgar… sino que, además, se basa en una falsedad. Aparte de que las supuestas «profecías» de Nostradamus carecen de fiabilidad, y todos esos presuntos «aciertos» no son más que retorcidas elucubraciones hechas a posteriori… lo cierto es que un análisis exhaustivo de los escritos del «vidente» nos muestra que no existen tales afirmaciones. Sí hay varias alusiones a los pontífices, e incluso algunas asociadas a su muerte. Pero ni rastro de papas negros o ancianos. En el lenguaje actual, asistimos a «fake news» en toda regla.

San Malaquías… que no falte

Aunque si hablamos de las profecías en torno a la Santa Sede y a quien la preside, el convidado obligado no es otro que san Malaquías y su célebre lista de lemas papales. Esta vez ha sido relegado a un segundo puesto, tras las noticias ya mencionadas en torno a Nostradamus. Pero no puede faltar ese texto que se atribuye a san Malaquías de Armagh, un obispo irlandés del siglo XII que fue buen amigo de san Bernardo de Claraval. Importante referente de la vida monástica, adquirió fama como visionario y hacedor de milagros.

Pero por lo que más es conocido es por una lista de 112 papas que comenzaría por Celestino II, contemporáneo del obispo irlandés. Por mencionar los últimos lemas latinos que les habría adjudicado a los últimos pontífices que hemos conocido, estarían «De labore solis» para Juan Pablo II y «Gloria olivae» para Benedicto XVI. El siguiente lema, «Petrus Romanus», sería el correspondiente a Francisco, recién fallecido. Y cuenta el número 112, por lo que se termina la lista. No sólo eso: el texto de san Malaquías añade que dicho obispo de Roma reinará «en la persecución final de la Iglesia», y «después de esto la ciudad de las siete colinas será destruida y el temido Juez juzgará a su pueblo. El fin».

Es decir… que si hacemos caso a la profecía de san Malaquías, Francisco habría sido el último Papa y, con él, llegaría el fin de los tiempos. Sin embargo, aquí seguimos, con las exequias del santo padre Bergoglio y los preparativos del cónclave que le dará un sucesor. Sin embargo, aquí hay una hábil trampa: la apariencia de legitimidad y autoridad, por tratarse de unas predicciones hechas por alguien canonizado (declarado santo por la Iglesia). Lo que hace de esta profecía un material más «peligroso» a nivel de superstición, pues puede ser asumido, por ignorancia, por los propios creyentes.

No: no se trata de un texto escrito por san Malaquías de Armagh. El obispo irlandés murió en 1148, según leemos en el Martirologio Romano (el «catálogo» oficial de los santos y beatos). Y la primera noticia histórica que se tiene de la lista de papas es de 1595. Ningún ejemplar anterior, pero tampoco ningún testimonio previo que hable de su existencia. Fue un historiador benedictino de finales del siglo XVI quien publicó el texto, atribuyéndoselo a san Malaquías. ¿Lo encontró o lo escribió él? No lo sabemos. Pero se trata de una atribución apócrifa, sin razón alguna de peso que nos lleve a pensar a la autoría del santo obispo del siglo XII.

Cuidado con las revelaciones privadas

Para terminar este repaso, cabe hacer una observación importante: también las profecías que desde el punto de vista de la Iglesia católica tienen visos de autenticidad -dentro de las denominadas «revelaciones privadas», que nunca pueden sustituir o contradecir la revelación pública contenida en la Biblia y en la Tradición de la Iglesia- pueden utilizarse de forma retorcida, generando confusión y temor. Y en los últimos tiempos se está haciendo de forma muy habitual, dañando a la comunidad creyente.

En el caso del papa Francisco, esto se ha producido, por ejemplo, al citar la tercera parte del llamado «secreto de Fátima», hecho público por el papa Juan Pablo II en el año 2000. Como sor Lucía menciona en su visión a «un obispo vestido de blanco», este dato lo han utilizado algunos para sumarlo a otra serie de datos y elaborar su teoría de la conspiración según la cual Jorge Mario Bergoglio no sería el Papa verdadero, sino un obispo disfrazado de pontífice. Obviamente, se trata de una interpretación retorcida que no responde para nada a una correcta lectura del simbolismo profético, sino a unos intereses ideológicos mezquinos. Y de igual forma se ha hecho con otras supuestas apariciones marianas.

Una llamada a la esperanza

Para terminar este análisis, nada mejor que tomar unas palabras de Francisco, que ha fallecido en la octava de Pascua del Jubileo de la Esperanza. En los últimos tiempos insistió precisamente en esta virtud, señalando que es la «virtud teologal que sostiene la vida y hace posible que no caigamos en el miedo», tal como leemos en el n. 22 de Spes non confundit, la bula de convocación de este año jubilar ordinario de 2025.

Cuando se multiplican los augurios oscuros y se recuerdan profecías que hacen temblar, el papa Bergoglio nos recordaba también cómo deben vivir los cristianos: «en virtud de la esperanza en la que hemos sido salvados, mirando al tiempo que pasa, tenemos la certeza de que la historia de la humanidad y la de cada uno de nosotros no se dirigen hacia un punto ciego o un abismo oscuro, sino que se orientan al encuentro con el Señor de la gloria. Vivamos por tanto en la espera de su venida y en la esperanza de vivir para siempre en Él» (Spes non confundit, 19).

The post ¿Cuál es la realidad de las profecías en torno a la muerte del papa Francisco? appeared first on ZENIT – Espanol.

Episcopado alemán publica directrices para bendecir parejas del mismo sexo (entre otras)

(ZENIT Noticias / Berlín).- En una iniciativa que ha suscitado un profundo debate en el mundo católico, la Conferencia Episcopal Alemana (DBK), en colaboración con el Comité Central de Católicos Alemanes (ZdK), ha publicado un nuevo conjunto de directrices pastorales que permiten la bendición de parejas del mismo sexo, personas divorciadas y vueltas a casar, y otras uniones fuera de los límites de la doctrina tradicional de la Iglesia. Anunciadas el 23 de abril durante una conferencia conjunta, estas directrices se presentan como parte de un enfoque pastoral en evolución inspirado en el pontificado del Papa Francisco.

El documento, si bien no es legalmente vinculante, marca un cambio simbólico significativo. Ofrece lo que los obispos describen como «consejos prácticos» para el clero y los ministros laicos encargados de bendecir a las parejas que, por diversas razones, no pueden o no desean contraer matrimonio sacramental. Según las directrices, estas bendiciones deben caracterizarse por la flexibilidad y la sensibilidad, distanciándose deliberadamente de las formas litúrgicas tradicionales. No se han impuesto rituales ni oraciones estandarizadas, lo que fomenta la espontaneidad que refleja las historias y la fe únicas de las parejas involucradas.

Entre las características más notables se encuentra el permiso otorgado a laicos con autorización episcopal para realizar estas bendiciones. Esta medida subraya una apertura que se alinea con el «Camino Sinodal» alemán, un controvertido movimiento de reforma que desde hace tiempo busca cambios más radicales en la práctica y el gobierno de la Iglesia.

Las directrices enfatizan que las bendiciones tienen como objetivo afirmar el amor y la fe de quienes las buscan, con un fuerte enfoque en la dignidad personal más que en la conformidad con las estructuras canónicas. Sugieren que se puedan incluir lecturas de las Escrituras, himnos y expresiones de gratitud a Dios, pero evitan deliberadamente establecer un marco rígido.

Se aconseja a los pastores que ejerzan su conciencia personal al decidir si participan o no. Se anima a quienes consideren que no pueden, en conciencia, ofrecer bendiciones a que remitan a las parejas a representantes diocesanos en materia matrimonial, familiar o de pastoral queer.

El nuevo enfoque se basa en gran medida en el documento del Vaticano de 2023 «Fiducia Supplicans», emitido durante el papado de Francisco, que, de forma controvertida, abrió la puerta a las bendiciones no litúrgicas de uniones irregulares bajo ciertas condiciones. Citando extensamente la «Fiducia Supplicans», los obispos alemanes presentan sus directrices como una extensión natural del llamado del Papa a «integrar coherentemente los aspectos doctrinales y pastorales» en el ministerio con los fieles marginados.

Las críticas han sido rápidas e internacionales. A pesar de la reacción negativa, los obispos alemanes se muestran firmes. Consideran la «Fiducia Supplicans» como un poderoso respaldo a su visión pastoral, una visión que busca superar las profundas divisiones entre la doctrina de la Iglesia y las realidades vividas por muchos católicos hoy.

La Iglesia alemana, considerada durante mucho tiempo un laboratorio de reformas progresistas, se encuentra ahora de nuevo en el centro de un debate global sobre el futuro de la pastoral católica y la fidelidad a la tradición.

The post Episcopado alemán publica directrices para bendecir parejas del mismo sexo (entre otras) appeared first on ZENIT – Espanol.

¿Cómo la prensa árabe recuerda al Papa Francisco?

Chiara Peregrino

(ZENIT Noticias – Oasis Center / Milán).- En general, la prensa árabe acogió con satisfacción la noticia de la muerte del Papa Francisco destacando su papel como promotor del diálogo interreligioso y de los valores humanos universales. Como se esperaba, los medios de comunicación emiratíes celebraron el compromiso del Pontífice con el mundo islámico, recordando en particular sus viajes apostólicos a países de mayoría musulmana y la firma del Documento sobre la Fraternidad Humana en Abu Dhabi en 2019, con el Gran Imán de la Mezquita-Universidad de al-Azhar, Ahmad al-Tayyib.

La reacción de la prensa qatarí o proqatarí, sin embargo, fue más discreta, con la excepción de Al Jazeera, que dedicó dos editoriales a la figura del Papa. Al-Quds al-‘Arabi dedicó un editorial conmemorativo al Papa el mismo día de su muerte, mientras que Al-‘Arabi al-Jadid se limitó a informar de la noticia.

Otros medios de comunicación se centraron en aspectos concretos de su pontificado: Al-Nahar y la plataforma de información Asasmedia, ambos libaneses, repasaron las principales reformas impulsadas por Francisco en el seno de la Iglesia, mientras que la revista saudí Al-Majallah explicó el funcionamiento de la estructura jerárquica de la Iglesia y del cónclave, de cara a la elección de su sucesor.

“Los Emiratos lamentan el fallecimiento de un ícono de la humanidad”, titula Al-‘Ayn al-Ikhbariyya. El periódico emiratí recuerda al Papa con las palabras con las que el Emir, Mohammad bin Zayed, lo describió: «Un símbolo global de tolerancia, amor, solidaridad humana y rechazo a las guerras», capaz de atraer a personas de todas las confesiones con su diplomacia religiosa en apoyo de causas humanitarias. Lo que ha unido a todos estos días, a pesar de las diferencias religiosas y culturales, «es el compartir las emociones ante esta gran pérdida humana», comenta el periodista Mohammed Khalfan Al-Sawafi.

Francisco “ha revivido el valor de la tolerancia cultural, en una época en la que todos matan a todos en nombre de la religión”, “ha llamado a poner fin a la guerra israelí contra el pueblo de Gaza, hasta el punto de provocar a la derecha israelí”, y no ha tenido miedo de visitar regiones inestables como Irak, “demostrando que su mensaje estaba dirigido al pueblo y no era un ejercicio de propaganda política o mediática”. El legado del Papa es la enseñanza de que «la fuerza humana no se construye matando a los diferentes, sino mediante la tolerancia y la convivencia, y la verdadera fuerza reside en la diversidad. La humanidad que se basa en la matanza y la destrucción está destinada a seguir buscando venganza», concluye el artículo.

En el diario emiratí Al-Ittihad, Mohammad Sammak (cosecretario general del Comité Libanés para el Diálogo Interreligioso) escribe que el Papa Francisco ha elevado su papado a un punto de referencia para toda la humanidad, encarnando en la práctica el principio de que «el hombre no está al servicio de la religión, sino que la religión está al servicio de la humanidad». Los valores humanos proclamados por el Papa y el Gran Imán de Al-Azhar en 2019 en Abu Dhabi “han elevado el concepto de religión y el papel de la religión en las relaciones humanas a alturas sin precedentes en la escala de los valores nobles y los más altos ideales espirituales”. Desde Abu Dhabi, continúa Sammak, Francisco «irradió esta cultura de fe abierta en todo el mundo». Con su muerte, «la Iglesia católica y toda la humanidad pierden a un gran pastor del amor y la tolerancia, y a un gran promotor y promotor de la fraternidad humana. Para él, la religión […] no era simplemente una oración en la iglesia, sino servicio y amor a la humanidad», concluye el artículo.

“Papa Francisco… el fallecimiento de un amigo de árabes y musulmanes”, titula el diario panárabe de propiedad saudí Al-Sharq al-Awsat, rindiendo homenaje al difunto pontífice y al papel fundamental que desempeñó en la promoción de la reconciliación y el diálogo entre cristianos y musulmanes.

El periodista egipcio Emile Amin celebra su memoria recordando el nombre elegido por Bergoglio en el momento de su elección: Francisco, en homenaje al santo de Asís, «el primero en establecer el diálogo islámico-cristiano hace ocho siglos», cuando en 1219 se encontró con el sultán Malik al-Kamil en Egipto.

El periodista recuerda las palabras pronunciadas por el Papa durante el primer encuentro con diplomáticos extranjeros en el Vaticano: «Es importante intensificar el encuentro con otras religiones para que no prevalezcan las diferencias que nos perjudican, sino que prevalezca el deseo de construir verdaderas amistades entre todos los pueblos, a pesar de las diferencias, sobre todo porque es imposible establecer verdaderas relaciones con el Altísimo si ignoramos a los demás». Los musulmanes, continúa el artículo, “amaban al Papa Francisco porque veían en su visión de la religión un discurso y un diálogo para una verdadera colaboración, no lemas vacíos”.

El periodista finalmente reporta algunas citas de los discursos de Bergoglio que fueron particularmente significativas para los musulmanes, entre ellas una en particular: «La religión es una necesidad del hombre para alcanzar su objetivo, es una brújula que lo orienta hacia el bien y lo aleja del mal. Al ayudar a los seres humanos a discernir el bien, las religiones deben guiarlos a practicarlo, a vivir la oración y el esfuerzo interior, a construir una civilización del encuentro y de la paz». El periodista concluye el artículo encomendando a Francisco a la misericordia de Dios.

“Muerte del Papa Francisco: la Iglesia pierde a su equilibrista en Oriente Medio”, titula el diario Al-Quds al-‘Arabi. «La Jerusalén árabe» recuerda el papel que desempeñó Francisco en Oriente Medio durante su pontificado: «La historia lo recordará como el Papa que, en 2015, reconoció el Estado de Palestina, en un gesto que enfureció a Israel. El año anterior, el Papa Francisco había preparado el escenario con su viaje a Tierra Santa, cuando se detuvo cerca del muro de separación en Belén, apoyando su frente contra él en un poderoso gesto simbólico, que fue descrito como una “oración contra la ocupación”.

El editorial recuerda también la oposición de Francisco a la decisión del presidente estadounidense Donald Trump, durante su primer mandato, de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén, y su exhortación para que esta última sea “una ciudad abierta a las tres religiones”. El artículo recuerda finalmente la posición del Papa sobre la «guerra de exterminio en curso en la Franja de Gaza y las incursiones israelíes, que calificó desde el principio de brutales, provocando la irritación del gobierno de Benyamin Netanyahu». Francisco es definido como «el Papa del diálogo y del acercamiento entre los seguidores de diferentes religiones», que ha abierto «una página luminosa en las relaciones con los árabes y los musulmanes». El artículo termina con una reflexión sobre el legado dejado por Bergoglio: en un mundo desgarrado por guerras y tensiones, se necesitan figuras como el Papa Francisco, «faros de paz, racionalidad, previsión y humildad».

El canal de satélite Al-Jazeera dedicó un amplio espacio a la memoria de Bergoglio. Hossam Shaker elogió las cualidades del Papa Francisco – el Papa de las posiciones valientes, de la cercanía humana y de la compasión por los marginados – pero al mismo tiempo no le escatimó críticas, acusándolo de no haber tomado una posición clara en diversas situaciones. En particular, señala el viaje papal a Myanmar en 2017, «cuando estaban en marcha campañas de limpieza étnica contra los rohingya» y, observa Shaker, Francisco eligió un lenguaje excesivamente diplomático y cauteloso, evitando denunciar explícitamente la violencia e incluso pronunciar la palabra «rohingya». Según el periodista, este silencio refleja las tensiones entre el papel ético de la Iglesia y su naturaleza de Estado, con intereses políticos y relaciones estratégicas.

En el mismo periódico, el periodista egipcio Ammar Ali Hassan eligió el título de un libro de Bergoglio – “El nombre de Dios es Misericordia” – para resumir la relación que unía a éste con los musulmanes, porque “la misericordia es el valor central o el fin esencial del Islam, mientras que el amor es el valor central del cristianismo”. Cuando el Papa Francisco ascendió al trono papal, «el diálogo de civilizaciones entre Oriente y Occidente sufría numerosas distorsiones: se confundían los planos de las cuestiones doctrinales e intelectuales, había polarizaciones políticas y disputas religiosas y confesionales, se cedía a estereotipos erróneos sobre el “otro”, enraizados y transmitidos a lo largo del tiempo en los meandros de la historia social y cultural. Esto provocó un enfrentamiento entre los poderes políticos que predominan en diferentes civilizaciones, bajo el pretexto de un «conflicto de civilizaciones», aunque las civilizaciones, por su naturaleza, son resultado de la acumulación y la contaminación mutua. Pero Francisco ha acelerado la apertura de la Iglesia hacia el islam, impulsándola a buscar la fraternidad con los fieles de otras religiones, y en particular con los musulmanes.

Traducción del original en lengua italiana bajo responsabilidad del director editorial de ZENIT.

The post ¿Cómo la prensa árabe recuerda al Papa Francisco? appeared first on ZENIT – Espanol.

Cónclave, una historia entre Medievo y futuro

El camino hacia el 267º Pontífice pasa por esta institución creada para evitar la prolongación de la Sede vacante. Para la elección del Pontífice se requiere una mayoría cualificada de dos tercios de los votos.

Amedeo Lomonaco – Ciudad del Vaticano – Vatican News

Durante unos días, la Capilla Sixtina se abre a la mirada de la historia y se cierra a los ojos del mundo. A partir del próximo 7 de mayo, los cardenales electores están llamados a elegir al Pontífice. El Cónclave, ya inminente, es el 76º de la historia de la Iglesia; el 26º celebrado bajo los auspicios del Juicio Final de Miguel Ángel.

Cum-clave

El término Cónclave, que deriva del latín ‘cum-clave’, designa un espacio reservado en la casa, precisamente ‘cerrado’. En el lenguaje de la Iglesia se utiliza para indicar tanto el lugar cerrado donde tiene lugar la elección del Pontífice como el Colegio de Cardenales llamado a elegir al nuevo Papa.

La elección del Papa

Lo que está a punto de abrirse es el septuagésimo sexto Cónclave estructurado en la forma que hoy conocemos, a partir de lo establecido por Gregorio X en 1274. En el período anterior a esta fecha, se hablaba simplemente de la elección del Pontífice. Durante los primeros 1.200 años aproximadamente de la historia de la Iglesia, el sucesor de Pedro, como Obispo de Roma, era elegido de hecho con la participación de la comunidad local. El clero examinaba a los candidatos propuestos por los fieles y el Papa era elegido por los obispos. Del siglo IV al XI, la elección también estuvo marcada por la cuestión de las influencias externas: emperadores romanos, carolingios y otros intentaron de diversas maneras controlar el proceso de designación del Papa.

Las raíces del Cónclave

A lo largo de los siglos, se han producido cambios que han configurado el entramado del Cónclave hasta nuestros días. El primero en intervenir en este sentido fue el Papa Nicolás II en 1059 con la bula In nomine Domini. Este documento establecía, en particular, que sólo los cardenales podían elegir al Romano Pontífice. Esto fue ratificado definitivamente por la Constitución Licet de vitanda promulgada por Alejandro III en 1179. Introdujo la necesidad de una mayoría de dos tercios de los votos, un elemento importante en la elección del Papa que ha llegado hasta nuestros días.

México, Alberto Amaro Jordán: arriesgar la vida para dar voz a los periodistas asesinados

El reportero mexicano, amenazado por sus investigaciones sobre política, delincuencia y corrupción, desde su exilio en España, sigue denunciando lo que ocurre en su país. Los medios vaticanos se encontraron con él en la presentación del Informe de Amnistía.

Giada Aquilino – Ciudad del Vaticano – Vatican News

Alberto Amaro Jordán es un periodista mexicano de Atexcatzingo, en el estado de Tlaxcala, al este de la Ciudad de México. No llega a los cuarenta años y, sin embargo, desde que fundó la web “La Prensa de Tlaxcala” en 2018, ha empezado a recibir amenazas por sus investigaciones sobre política, crimen y corrupción en una tierra que también es zona de trata de personas y esclavitud sexual, en un entramado de actividades ilícitas y delictivas. Nos encontramos con él en la presentación en Roma del Informe 2024-2025 de Amnistía Internacional, que señala que el año pasado defensores de derechos humanos, periodistas y manifestantes en México estuvieron «expuestos a formas de criminalización, uso excesivo de la fuerza, violencia y muerte»: al menos cuatro reporteros, según datos citados por la organización, fueron asesinados «con una posible conexión con su trabajo».

El programa de protección

Alberto vive en España desde el pasado mes de octubre y, gracias a la sección local de Amnistía Internacional, disfruta de un «programa de protección de un año», explica a los medios vaticanos. «México es, por desgracia, uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Y no es un país en guerra -señala- recordando que «desde 2000 ha habido 170 periodistas asesinados y 32 víctimas de desapariciones forzadas». «El mío -explica- siempre ha sido un periódico independiente, que informaba sobre la corrupción y el narcotráfico. Con el tiempo, sin embargo, me di cuenta de que ponía en peligro a la gente que más quería, mi familia: mis hijos dejaron de salir, tenían problemas, mi hijo ya no jugaba al fútbol».

Luchando por la libertad de expresión

Hoy, el periodista sigue escribiendo desde España, con la ayuda de otros compañeros en México, porque, dice, «la libertad de expresión es fundamental en cualquier parte del mundo: si un pueblo no está bien informado, no puede tomar decisiones correctas». Cuando llegó a España, Amnistía Internacional «le permitió elegir entre el anonimato por razones de seguridad o la vida pública. Decidí hablar en público, ir a las escuelas, porque es mi deber dar voz a los periodistas que han sido asesinados» en México y en todo el mundo.