Inicio Blog Página 12

Deuda impía: cuando el mundo cobra intereses sobre la sangre de los pobres

Néstor Ojeda
-
0
Deuda impía: cuando el mundo cobra intereses sobre la sangre de los pobres

Una madre en Ghana se endeuda para pagar una cesárea. En Bolivia, un niño con leucemia muere esperando una medicina que su gobierno no pudo importar a tiempo. En Pakistán, las escuelas rurales cierran mientras los bancos extranjeros exigen más recortes. ¿Qué tienen en común estas tragedias? La respuesta es brutal: la deuda externa.

Pero no cualquier deuda: una deuda impía, que se cobra con hambre, con enfermedad, con exclusión. Una deuda que grita al cielo, mientras el sistema financiero mundial sigue acumulando beneficios sobre las espaldas de los más vulnerables.

Este fue el corazón del Informe Jubilar presentado el 19 de junio en la Casina Pio IV, en el Vaticano. Un documento redactado por más de 30 economistas de primer nivel, convocados por el Papa Francisco, que propone un giro radical: reestructurar, sin más dilación, la arquitectura financiera internacional.

Una crisis global con rostro humano

El informe no escatima cifras: 3300 millones de personas viven en países donde se gasta más en pagar intereses que en salud. Otros 2100 millones, donde se invierte más en deuda que en educación. Más de 54 países destinan el 10% o más de sus ingresos fiscales al servicio de deudas contraídas bajo reglas impuestas.

Estas no son estadísticas. Son gritos. Son ataúdes. Son escuelas cerradas. Son vacunas que no llegan. Son niños que aprenden a rezar para que no enferme su madre porque no hay hospitales.

Un sistema creado para someter

Como denunció el economista y Nobel Joseph Stiglitz durante la presentación, la actual estructura de la deuda fue diseñada no para el desarrollo, sino para el control. Después de la crisis de 2008, los capitales especulativos salieron en busca de rentabilidad a cualquier costo, y muchos países pobres se endeudaron a tasas impagables. El resultado: una nueva colonización, más sutil pero igual de letal.

Martín Guzmán, exministro argentino y uno de los impulsores del informe, fue claro: si no se interviene con urgencia, las desigualdades se profundizarán y la estabilidad global se derrumbará como un castillo de naipes.

La deuda como pecado estructural

El Papa Francisco ya lo había denunciado en la Jornada Mundial de la Paz 2025: “Es inmoral cobrar sobre lo que ha causado muerte”. El cardenal Parolin, al leer su mensaje durante la presentación, reiteró que la deuda no puede ser una excusa para la injusticia permanente.

Y en palabras que resuenan como martillo, el cardenal Turkson recordó: “Las finanzas deben estar al servicio de las personas. La justicia y la solidaridad deben ser nuestra brújula”.

Este lenguaje no es sólo diplomático. Es profundamente evangélico. La deuda, en su forma actual, es un pecado estructural. Es la parábola del siervo despiadado multiplicada a escala planetaria.

Doctrina Social de la Iglesia, en acción

Desde León XIII hasta León XIV, la Iglesia ha insistido: la economía está para servir, no para dominar. Este informe no sólo continúa esa línea: la radicaliza. Francisco y ahora León XIV abren una nueva etapa del magisterio social católico.

Sor Helen Alford, presidenta de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales, habló de la “deuda ecológica” que el Norte global le debe al Sur: años de explotación de recursos, comercio injusto, desigualdades acumuladas.

El Papa León XIV, en su misa de inicio de pontificado, lo expresó sin rodeos: “Vivimos bajo un paradigma económico que explota la Tierra y margina a los pobres”.

Propuestas concretas, alma cristiana

No es sólo una denuncia. El Informe Jubilar propone:

  • un mecanismo internacional para reestructuración de deuda,
  • la condonación de pasivos impagables por parte de los países ricos,
  • nuevas reglas para préstamos multilaterales sin asfixia,
  • inversiones éticas a largo plazo,
  • y un código internacional de conducta financiera, con principios éticos y no solo técnicos.

Es tiempo de cambiar las reglas. De devolver a la economía su dimensión humana. De permitir que los pueblos respiren, crezcan, se desarrollen.

¿Y nosotros, qué?

Nos toca a todos. No basta con aplaudir desde lejos. La Iglesia —pueblo de Dios— debe ser profética: desde los púlpitos, desde las cátedras, desde los barrios.

Tenemos que exigir políticas soberanas, comercio justo, bancos éticos, organismos financieros responsables. Debemos denunciar el saqueo moderno, tan cruel como el de la época colonial.

Y también, animar nuevas prácticas: consumo consciente, ahorro solidario, economía de comunión, microcréditos verdaderamente humanos, redes de resistencia civil y eclesial.

Un Jubileo que sane el alma del mundo

Hace 25 años, Juan Pablo II apoyó la cancelación de deuda a los países más pobres. Hoy, León XIV y Francisco retoman esa bandera. No como un gesto de caridad, sino como un acto de justicia.

El mundo necesita un Jubileo. No solo económico: espiritual. Necesitamos liberar no solo números, sino corazones. Volver a poner al ser humano en el centro. Porque la deuda que más pesa sobre el planeta no es financiera, sino moral.

Y esa deuda sí que no admite más intereses.

Pier Giorgio Frassati: El joven que desafió la comodidad y abrazó la profecía del Evangelio

Néstor Ojeda
-
0
Pier Giorgio Frassati: El joven que desafió la comodidad y abrazó la profecía del Evangelio

En una Italia marcada por la desigualdad y el desencanto, un joven de familia poderosa eligió el camino incómodo de la caridad radical y la justicia social. Pier Giorgio Frassati, beato y modelo de juventud profética, sigue interrogando a la Iglesia y al mundo: ¿qué significa hoy vivir el Evangelio sin anestesia?

Por Néstor Ojeda

Pier Giorgio Frassati nació en Turín, en 1901, en el seno de una familia rica y agnóstica, donde la fe era vista como una excentricidad y la caridad, como una obligación social. Sin embargo, desde muy joven, Frassati rompió el molde: su vida fue una rebelión silenciosa contra la indiferencia, una apuesta por el Evangelio vivido en las calles, entre los pobres, los enfermos y los olvidados.

Su vida cotidiana era testimonio de fe vivida en lo ordinario: combinaba el estudio de ingeniería con la oración, la Eucaristía diaria y la defensa de los derechos de los trabajadores y los pobres. Su compromiso no era solo asistencialista, sino también profético, denunciando las injusticias y proponiendo una sociedad más fraterna

No fue sacerdote ni religioso. Fue laico, universitario, deportista, amigo de fiestas y bromas, pero sobre todo, un hombre de oración y acción. Su espiritualidad se forjó en la Eucaristía diaria y la contemplación en las montañas, pero se hizo carne en la entrega a los más vulnerables. “Vivir sin fe, sin un patrimonio que defender, sin mantener una lucha por la Verdad no es vivir, sino ir tirando”, escribió alguna vez.

“Cuanto más alto vayamos, mejor oiremos la voz de Cristo.”
“La caridad no es suficiente; necesitamos reforma social. El Evangelio nos lo muestra claramente.”
“Nuestra verdadera patria es el Cielo; por lo tanto, esforcémonos por llevar más almas allí.”

En plena crisis social y política, cuando la Iglesia era acusada de estar lejos de los pobres, Frassati se puso del lado de los descartados. Regalaba su abrigo, sus zapatos, su tiempo y su alegría. Fundó grupos de oración en ambientes hostiles y nunca dejó de denunciar la injusticia, convencido de que “la caridad no basta: hace falta reforma social”.

Su muerte, a los 24 años, causada por la poliomielitis contraída en sus visitas a enfermos, fue el último acto de una vida entregada. En su funeral, la ciudad de Turín descubrió el secreto de su santidad: miles de pobres salieron a las calles para despedir al amigo que nunca los olvidó.

El Papa Juan Pablo II lo llamó “el hombre de las Ocho Bienaventuranzas” y lo propuso como modelo para la juventud del siglo XXI. El Papa Francisco lo cita como ejemplo de alegría y compromiso: “El corazón de la Iglesia está lleno de jóvenes santos que dieron su vida por Cristo… Pier Giorgio era un joven de alegría comunicativa, que quería retribuir el amor de Jesús ayudando a los pobres”.

Hoy, cuando la Iglesia busca salir de sí misma y escuchar el clamor de los descartados, la figura de Frassati interpela y desafía: ¿seremos capaces de vivir una fe incómoda, profética, capaz de transformar la realidad? ¿O nos conformaremos con una espiritualidad de museo?

Pier Giorgio Frassati no fue un héroe de altar, sino un testigo incómodo: su vida es una invitación a los jóvenes, a los laicos, a toda la Iglesia, a elegir el riesgo del Evangelio, a no anestesiarse ante el dolor ajeno. Su profecía sigue vigente: “Nuestra verdadera patria es el Cielo; por lo tanto, esforcémonos por llevar más almas allí”. La Iglesia necesita hoy testigos como él: valientes, alegres, incómodos, capaces de llevar la fe a las periferias y de anunciar la esperanza donde más falta hace.

Nota elaborada por catolic.ar a partir de diversas fuentes periodísticas y eclesiales.

©Catolic.ar

Enrique Shaw, sangre viva del Evangelio en la empresa

Néstor Ojeda
-
0
Enrique Shaw, sangre viva del Evangelio en la empresa

Enrique Shaw fue empresario, padre de familia y marino. Pero sobre todo fue santo. Un santo moderno, imposible de encasillar, que anticipó el modelo de Iglesia en salida. Su beatificación inminente no es sólo un acto eclesial: es una declaración profética.

Por Néstor Ojeda

Cuando el alma de una empresa se vuelve humana

En un mundo donde la palabra “empresario” suele asociarse con codicia, explotación o indiferencia social, el nombre de Enrique Shaw resplandece como una anomalía luminosa. Pero no fue una anomalía: fue una profecía. Su vida, tejida entre los engranajes de la industria, las olas de la Armada y el latido de una familia numerosa, prueba que la santidad puede florecer en los pasillos de una fábrica, entre balances contables y decisiones ejecutivas.

Nacido en París en 1921, Enrique no tardó en volver con sus padres argentinos a Buenos Aires, donde quedó huérfano de madre a los cuatro años. Fue criado por un sacerdote sacramentino, educado en el Colegio La Salle y formado como oficial en la Escuela Naval. Su vida parecía orientada al éxito desde todos los estándares sociales. Pero fue Dios quien cambió su brújula interior: en 1939, un simple folleto sobre la Doctrina Social de la Iglesia le abrió un horizonte nuevo. No dejaría nunca más de navegar hacia esa costa invisible: el Reino de Dios en medio del mundo secular.

Patrón que no se impone, sino que se dona

La renuncia a la carrera naval fue radical. ¿Por qué dejar el mar por las fábricas? ¿Por qué el escritorio de una empresa en lugar del puente de mando de un buque? La respuesta fue clara: el Evangelio necesitaba encarnarse en la economía, no como ideología, sino como testimonio.

Shaw se incorporó a Cristalerías Rigolleau, donde rápidamente ascendió hasta convertirse en Gerente General. Desde allí transformó silenciosamente el paradigma empresarial: los obreros no eran recursos, eran hermanos. Y su función de patrón no era un privilegio, sino un servicio. Una función redentora, decía, que debía sembrar esperanza, ver la realidad y renunciar al beneficio inmediato por el bien común. En medio de las tensiones laborales del peronismo, fue perseguido y encarcelado. Pero nunca cedió a la violencia. Resistió con ternura.

El cuerpo místico también tiene rostro de obrero

La fundación de la ACDE en 1952 fue su aporte estratégico al futuro. No quería ser un caso aislado, quería institucionalizar un nuevo modo de ser empresario. Años después, impulsó la ley de asignaciones familiares, contribuyó a fundar la UCA, escribió obras clave como Eucaristía y vida empresaria, y articuló una visión empresarial eucarística: la empresa como comunidad de vida y no sólo de producción. Como recordaba, “la sangre de mis obreros corre por mis venas”: 260 de ellos se ofrecieron como donantes cuando su cuerpo ya enfermo necesitaba transfusiones. Eso no es caridad: es comunión.

La Fe que no se aplica, se disuelve

Enrique Shaw no fue un teórico. Cada página escrita, cada discurso pronunciado, cada decisión ejecutiva estuvo marcada por una espiritualidad encarnada. Su matrimonio con Cecilia Bunge y sus nueve hijos fueron parte activa de su vocación. La santidad no se dio en claustros ni púlpitos, sino en la fidelidad doméstica, el cansancio del trabajo diario y el dolor del cáncer terminal, que lo llevó a la muerte con 41 años. Un joven mártir del compromiso social cristiano.

El Papa Francisco, que impulsó su causa desde Buenos Aires, entendió la potencia de este testigo: un laico, empresario, esposo y padre que vivió las Bienaventuranzas en tiempo real. No habló desde la cátedra, habló desde la coherencia.

Beatificar la economía, santificar la historia

Enrique Shaw será, con toda probabilidad, beatificado en el Año Jubilar 2025. Y esa decisión no es neutra. Es teológica. Es política. Es profética. En un mundo devorado por la idolatría del dinero, la precarización laboral y la indiferencia frente al sufrimiento humano, la Iglesia eleva como modelo a un empresario que se dejó crucificar por amor a sus obreros.

No es marketing religioso. Es una señal escatológica: la economía puede ser un camino de salvación, si está tejida por manos limpias, corazones rectos y decisiones que busquen el bien común.

Enrique Shaw no será sólo “un santo más”. Será el rostro visible de una Iglesia que reconoce la santidad cotidiana, la entrega sin espectáculo, el heroísmo de quien hace lo correcto cuando nadie aplaude. Beatificarlo será un acto de justicia, sí. Pero también un llamado urgente a todos los católicos que trabajan, producen, gestionan, contratan y arriesgan: la santidad es también para vos.

Fuente original: catolic.ar

©Catolic

El Papa León XIV y el desafío Opus Dei: una reforma que no puede esperar

Néstor Ojeda
-
0
El Papa León XIV y el desafío Opus Dei: una reforma que no puede esperar

A tres años del motu proprio que sacudió los cimientos del Opus Dei, el nuevo Papa estadounidense enfrenta su primera gran prueba: completar una reforma que ha sido resistida, dilatada y ahora se convierte en símbolo de su pontificado.

Por redacción de catolic.ar

Cuando León XIV convocó en mayo al actual prelado del Opus Dei a una audiencia privada, el gesto fue leído de inmediato como algo más que un protocolo papal. La cita, una de las primeras de su pontificado, encendió alertas en todo el entorno vaticano: ¿acercamiento diplomático o ultimátum eclesial?

La respuesta parece inclinarse hacia lo segundo.

Después de tres años de indefiniciones, borradores rechazados y causas judiciales abiertas en distintos países, la reforma del Opus Dei dejó de ser una cuestión interna para transformarse en un test global sobre la autoridad papal, la transparencia eclesial y el poder real de los movimientos conservadores dentro de la Iglesia.

El trasfondo de este conflicto no es menor: el Opus Dei, único movimiento con estatus de prelatura personal —una figura jurídica creada en el posconcilio—, fue durante décadas el buque insignia de un catolicismo rígido, jerárquico y doctrinario, promovido por Juan Pablo II y tolerado por Benedicto XVI. Pero con Francisco, la realidad cambió: el primer papa latinoamericano introdujo reformas de fondo, removiendo al Opus Dei del rango de poder autónomo y exigiéndole una revisión completa de sus estatutos, tras denuncias internas de abusos laborales, coacción espiritual y encubrimiento sistemático.

📉 Una reforma pospuesta… y estratégica

En julio de 2022, el Papa Francisco promulgó el motu proprio Ad charisma tuendum, exigiendo la adecuación de los estatutos del Opus Dei a una eclesiología más sinodal, humilde y transparente. El decreto no fue casual. Pocos meses antes, 42 mujeres en Argentina habían elevado una denuncia formal al Vaticano acusando al movimiento de trata laboral encubierta: muchas de ellas, niñas cuando fueron reclutadas, habrían servido sin salario ni derechos como empleadas domésticas de miembros numerarios.

Desde entonces, dos borradores de estatutos fueron enviados a Roma y rechazados. Y en 2023, una nueva denuncia colectiva —esta vez internacional— volvió a agitar las aguas. Exmiembros de países como México, España, Italia y el Reino Unido denunciaron abuso psicológico, manipulación espiritual, fraude institucional y hasta encubrimiento de delitos contra menores.

La Santa Sede respondió con un segundo motu proprio en 2023, quitando al Opus Dei la potestad sobre sus laicos y subordinándolo formalmente a las diócesis locales. Era, en términos eclesiales, una intervención quirúrgica al corazón de su autonomía.

Pero los cambios reales nunca llegaron. Justo antes de la muerte de Francisco, el Opus Dei había agendado una votación interna sobre los nuevos estatutos. Horas después de su fallecimiento, cancelaron la votación. El argumento fue el duelo; la interpretación real: esperar otro papa.

Y ese papa llegó. León XIV, el primer pontífice estadounidense, fue colaborador cercano de Francisco y protagonista clave en otro escándalo: el proceso que llevó a la supresión del Sodalicio de Vida Cristiana, grupo peruano también fundado con estética y disciplina similares al Opus Dei. A diferencia del Vaticano de otros tiempos, León no desconoce estos temas.

🔥 Un modelo agotado

Para muchos, el Opus Dei representa no sólo un modelo eclesial obsoleto, sino una teología del poder que resiste cualquier signo de conversión estructural. “La reforma no vendrá desde adentro”, asegura Antonio Moya, ex numerario durante 42 años y firmante del “Manifiesto Vaticano II”, que exige cambios radicales en la organización. “El Opus Dei no ha entendido aún qué significa ser Iglesia, ni qué implica el discernimiento personal y comunitario. Su arrogancia colectiva es incompatible con el Evangelio”.

Lo más grave no es su rigidez, sino el daño a las conciencias. La estructura de obediencia total, la vida segregada de los numerarios y el control espiritual sobre jóvenes sin herramientas de defensa, han dejado heridas silenciosas que, en algunos casos, derivaron en crisis psicológicas o abandono total de la fe.

El Opus Dei sigue afirmando que sus reformas se anunciarán “en el momento oportuno” y “en acuerdo con la Santa Sede”. Pero desde Roma, las señales son inequívocas: el tiempo se ha acabado.

⏳ ¿Y ahora qué?

Lo que está en juego ya no es sólo el futuro del Opus Dei, sino la credibilidad misma de una Iglesia que dice querer una conversión pastoral profunda, pero que todavía mantiene enclaves de poder intocados.

León XIV enfrenta, en este inicio de pontificado, una encrucijada profética. Si cede o posterga, abrirá las puertas a otros movimientos que se escuden en la “fidelidad doctrinal” para evitar rendir cuentas. Si avanza con decisión, mostrará que la Iglesia del siglo XXI no puede seguir tolerando estructuras espirituales que se convierten en castillos de impunidad.

El Evangelio no necesita elites consagradas, sino testigos humildes. La Iglesia no requiere uniformidad, sino santidad. Y los laicos no deben ser soldados de una prelatura, sino discípulos en libertad y comunión.

🔚 Cierre profético

El tiempo de las reformas cosméticas ha terminado. León XIV no tiene sólo una oportunidad: tiene una misión. El Opus Dei ya no es un símbolo de fidelidad, sino una prueba de fuego para la conversión eclesial. Si el Evangelio ha de ser creíble, debe comenzar por barrer sus propios atrios.

🧷 Nota elaborada por catolic.ar a partir de diversas fuentes periodísticas y eclesiales, con enfoque profético y narrativo propio.

Cristina, la condena y un país desvelado

Néstor Ojeda
-
0
Cristina, la condena y un país desvelado

El 10 de junio de 2025, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó la condena de seis años de prisión a Cristina Fernández de Kirchner por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

Lo que se cerró ese día fue otra cosa: la ilusión del relato, la obstinada negación de la realidad, el intento de reinventarse como víctima cuando se ha sido protagonista del saqueo institucional más sostenido de la democracia argentina.

Desde su sector político aún se habla de “proscripción”, de “persecución” y de “lawfare”, ignorando que el fallo fue confirmado por la instancia más alta del Poder Judicial, con un proceso que duró más de diez años y múltiples instancias de apelación. No fue un juicio exprés, sino uno de los más garantistas que se recuerden. Sin embargo, en ciertos núcleos militantes se insiste con teorías conspirativas y reinterpretaciones místicas de los hechos.

Pero lo que está en juego no es el futuro político de una sola dirigente, sino la posibilidad de que Argentina reencuentre alguna vez un camino de dignidad pública.

I. El desmoronamiento de un mito

Durante más de dos décadas, Cristina Fernández de Kirchner construyó —y encarnó— un relato de épica y pueblo, de derechos humanos y justicia social, que caló hondo en vastos sectores. Pero ese relato convivió con otras realidades paralelas: la acumulación de poder sin control, el uso discrecional de fondos públicos, el enriquecimiento de amigos, testaferros y familiares, y una red de corrupción estructural que se desplegó en múltiples niveles del Estado.

La causa Vialidad, por la que fue condenada, es apenas una entre muchas. Lázaro Báez, el empresario favorecido sistemáticamente por su gobierno, no era un funcionario ni un aliado político: era el rostro privado de un mecanismo de vaciamiento público. Lo que se juzgó no fue un tecnicismo contable, sino el corazón mismo de una matriz de corrupción sistémica.

Negar esta realidad, en nombre de supuestas operaciones políticas, es negarle a la Argentina la posibilidad de reconstruirse.

II. La respuesta del poder: victimización y estrategia electoral

A pesar de la condena, sectores del kirchnerismo trabajaron para reinstalar a Cristina en el centro del escenario electoral. Algunos todavía,impulsan su candidatura simbólica o su rol como gran electora; otros intentan posicionarla como mártir de una democracia ficticiamente amenazada.

Pero la sentencia, ahora firme, lo impide jurídicamente: Cristina no podrá ser candidata a diputada por la provincia de Buenos Aires ni ocupar cargos electivos mientras la condena esté vigente.

Lejos de un gesto de autocrítica o reparación, se refuerza la lógica binaria del “ellos o nosotros”, como si el fallo judicial fuera parte de una guerra épica y no la conclusión de un debido proceso. Se instrumentaliza la memoria del pueblo, se manipulan las emociones colectivas, y se postergan las reformas de fondo.

Argentina necesita mucho más que una nueva figura carismática: necesita una refundación moral del vínculo entre la ciudadanía y el poder. Y eso no puede lograrse desde la mentira ni el cinismo.

III. El saqueo como modelo de Estado

Sin caer en reduccionismos moralistas, hay una verdad que clama: la corrupción estructural en la Argentina no ha sido un accidente, sino un sistema operativo del poder. Desde los noventa hasta hoy, pasando por el kirchnerismo y los gobiernos subsiguientes, se consolidó una cultura del privilegio, del acomodo y del uso partidario del Estado.

La política dejó de ser servicio público para convertirse en vehículo de ascenso económico. Los cargos se convirtieron en botines. Los subsidios, en premios clientelares. Y el dinero público, en caja privada de campañas, amigos y familiares.

Cristina no es la única culpable, pero su figura sintetiza como pocas esa lógica de impunidad compartida. Y por eso su condena duele, sacude, divide. Porque desenmascara no solo a una persona, sino a un modelo cultural.

IV. Una herida abierta que exige verdad

La sentencia no solo cierra un ciclo nacional: se inscribe en una serie de episodios que, en América Latina, exponen la tensión entre liderazgos carismáticos y el sistema institucional. Desde Brasil a Perú, pasando por Ecuador, el debate sobre la corrupción, la judicialización de la política y la politización de la justicia ha sido ineludible. Pero en Argentina, el caso de Cristina Kirchner destaca por su duración, su densidad simbólica y la profundidad de sus implicancias.

En términos jurídicos, la condena es inapelable. En términos políticos, el interrogante es más profundo: ¿puede una sociedad reconstruirse sobre bases éticas tras décadas de deterioro institucional?

La respuesta no vendrá de los slogans ni del marketing político, sino de una conversión moral de fondo. Y no solo de los dirigentes: de los empresarios que pagan coimas, de los sindicalistas que las reciben, de los periodistas que callan y de los ciudadanos que naturalizan el saqueo.

El desafío es inmenso. Pero como decía Benedicto XVI en Spe Salvi, hay una esperanza que no defrauda: la que nace de la verdad. Y no hay justicia duradera sin verdad compartida.

Nota al pie: La condena fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina el 10 de junio de 2025. Cristina Fernández de Kirchner fue hallada culpable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en la causa Vialidad. La pena implica seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Mártires del compromiso: Lepratti, Genta y Sacheri frente a una Iglesia que calla

Néstor Ojeda
-
0
Mártires del compromiso: Lepratti, Genta y Sacheri frente a una Iglesia que calla

“No tiren, hay chicos comiendo”. Esa frase quedó grabada como un testamento. No fue un grito ideológico, fue un grito evangélico. Y desde entonces, el silencio de la Iglesia frente a ciertas santidades clama desde abajo.

Un mismo clamor, tres silencios

La santidad no siempre llega por los caminos que la institución espera. A veces se abre paso por rutas marginales, conflictivas, de frontera. Es ahí donde surgen los mártires del compromiso: cristianos que encarnaron el Evangelio hasta las últimas consecuencias, pagando con su vida una fidelidad que la Iglesia aún no se atreve a canonizar.

En esta tercera entrega del ciclo “Santos en pausa”, retomamos la figura de Claudio “Pocho” Lepratti —ya abordado en profundidad— y nos adentramos en las vidas y muertes de Jordán Bruno Genta y Carlos Alberto Sacheri, dos intelectuales católicos asesinados en los años de plomo en Argentina. Tres historias muy distintas, unidas por la sangre derramada, la fe militante y el olvido eclesial.

Claudio Lepratti: el testigo desarmado que gritó por los niños

Volvemos a hablar de Pocho Lepratti no solo por la potencia de su testimonio —ya desarrollada en la nota anterior— sino porque su caso muestra con crudeza el freno institucional a algunas causas de santidad.

Sabemos que un grupo de sacerdotes salesianos quiso impulsar su Causa. Sabemos que hubo conversaciones e incluso borradores. Pero también sabemos que todo se detuvo. ¿Por qué? ¿Porque era “demasiado militante”? ¿Porque no encajaba con el perfil tradicional del “santo”? ¿Porque no tenían recursos económicos ni un postulador profesional? ¿Porque el arzobispo de Rosario no dio luz verde o prefirió esperar el aval de la CEA?

No lo sabemos con certeza. Pero sí sabemos que la voz de Claudio resuena más fuerte que muchos sermones. Que su figura fue abrazada por creyentes y no creyentes. Que el pueblo lo reconoció mártir. Que León Gieco lo canonizó con una canción. Y que la Iglesia aún no se anima a llamarlo siervo de Dios.

Y mientras tanto, otras santidades avanzan a velocidad de jet privado. Canonizaciones “exprés” para figuras eclesiales que cuentan con lobby, fondos, visibilidad y agenda. ¿Dónde queda el pobre, el mártir del barro, el militante del Evangelio que se metió con la historia real?

Jordán Bruno Genta: el cruzado de la contrarrevolución

Filósofo, pedagogo, apologista cristiano. Jordán Bruno Genta fue una de las mentes más influyentes del pensamiento católico argentino en el siglo XX. Nacido en 1909, abandonó el laicismo académico para abrazar un catolicismo radical y combativo. Fundó cátedras, escribió libros, formó generaciones de intelectuales y militares.

Fue asesinado el 27 de octubre de 1974, a la salida de misa, frente a su casa, por un comando del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). Lo mataron con tres balazos. Tenía 65 años.

Genta era una figura polémica. Defendía una visión teológica de la política y consideraba la lucha contra el comunismo como un deber cristiano. Para algunos, era un profeta; para otros, un ideólogo del autoritarismo.

Pero lo cierto es que fue asesinado por su fe y por su prédica pública. Lo mataron por hablar. ¿No es eso un signo de martirio?

Su hijo, también asesinado años después, fue otro mártir ignorado.

La Iglesia no ha dicho una palabra sobre una posible causa de beatificación. Ni siquiera ha reconocido oficialmente su testimonio.

Carlos Alberto Sacheri: la pluma católica que incomodaba

Filósofo tomista, padre de familia numerosa, autor del libro “El orden natural”, Carlos Alberto Sacheri fue otro de los grandes pensadores católicos argentinos silenciados a balazos.

Lo mataron el 22 de diciembre de 1974, al salir de misa con su esposa y sus siete hijos, en San Isidro. Un comando de Montoneros lo acribilló con ocho disparos.

Sacheri había denunciado la infiltración marxista en sectores de la Iglesia. Era un laico comprometido, con voz fuerte y convicciones inquebrantables. Su defensa de la fe y del orden natural lo hizo blanco de quienes veían en él un obstáculo a su revolución armada.

Fue, como Genta, víctima del odio ideológico. Mártir de una Argentina dividida, pero también mártir de la fe en la plaza pública.

¿Y la Iglesia? Silencio.

¿Qué tipo de santidad queremos?

Claudio Lepratti, Jordán Bruno Genta y Carlos Alberto Sacheri representan perfiles diferentes de santidad: el testigo del Evangelio encarnado en la marginalidad; el pensador combativo en defensa de la verdad; el padre de familia que no se calló frente a la confusión doctrinal.

A ninguno se los considera formalmente “siervos de Dios”. Sus causas están congeladas, descartadas o ni siquiera abiertas. Mientras tanto, otros procesos avanzan con velocidad y recursos, sin que se cuestione su mérito. ¿Qué nos dice esto sobre nuestras prioridades como Iglesia?

¿No será que tenemos miedo de la santidad que incomoda? ¿De la que se mezcla con la historia real, la que no se puede encerrar en estampitas?

León XIV: heredar el fuego, no las cenizas

Néstor Ojeda
-
0
León XIV: heredar el fuego, no las cenizas

El 21 de abril de 2025, al día siguiente del Domingo de Pascua, el mundo amaneció con la noticia que conmovió al planeta: el Papa Francisco había partido a la Casa del Padre. Terminaba así un pontificado que no solo marcó una época para la Iglesia Católica, sino que supo interpelar a la humanidad entera con una fuerza que desbordó los límites del Vaticano.

Un pontificado de doce años que desarmó zonas de confort, incomodó a estructuras internas y externas, y encarnó con radicalidad la misión de una Iglesia pobre para los pobres. Con él, se cerraba un ciclo. Y comenzaba otro.

Pocos días después, el mundo volvió a mirar hacia la chimenea de la Capilla Sixtina. El humo blanco anunció la elección del nuevo Sucesor de Pedro: León XIV, el primer papa norteamericano con raíces latinoamericanas, religioso agustino con espíritu sinodal y una fuerte sensibilidad social. Su elección no fue solo inesperada. Fue un mensaje.

La herencia de Francisco: un camino, no un pedestal

A Francisco lo llamaron el “papa del fin del mundo”, pero su mirada estaba puesta en el corazón del mundo. Supo llevar adelante una “revolución de Santa Marta” desde gestos simples y firmes, sacando a la Iglesia de la autorreferencialidad, enfrentando los abusos, rompiendo silencios cómplices y convocando a todos —desde credos distintos hasta no creyentes— a un diálogo que pusiera al ser humano y la Creación en el centro.

No le tembló la voz al condenar un sistema económico que “mata”. No dudó en arrodillarse ante víctimas ni en pedir perdón en nombre de la Iglesia. Publicó encíclicas de enorme resonancia como Laudato Si’ y Fratelli Tutti, y promovió una reforma profunda, aunque inacabada, del aparato vaticano.

Pero su legado no puede entenderse como una estatua a venerar. Es una llama viva. Y León XIV no llega a custodiar las cenizas, sino a encender nuevos fuegos.

León XIV: el profeta de las cosas nuevas

Tomar el nombre de León XIV es, en sí mismo, una declaración de principios. León XIII, en 1891, escribió Rerum Novarum, la encíclica que abrió la Doctrina Social de la Iglesia moderna. Hoy, en un mundo atravesado por la inteligencia artificial, las guerras interminables, la pobreza extrema y el colapso ambiental, ese legado cobra nueva urgencia.

León XIV parece asumir su misión como puente entre la tradición y la profecía, entre lo humano y lo trascendente, entre el Evangelio y los desafíos concretos de nuestra era. No es casual que haya insistido, en sus primeros discursos, en palabras como “dignidad”, “paz” y “servicio”. Tampoco es casual que haya nombrado a América Latina —la región más católica y desigual del mundo— como uno de sus faros espirituales.

Un pontificado entre algoritmos y almas

León XIV no gobernará solo sobre templos. Lo hará también sobre plataformas, miedos globales, algoritmos sin alma, nuevas esclavitudes y crisis existenciales. Tiene ante sí el desafío de humanizar una tecnología que avanza sin ética, de anunciar el Reino en una era digital cada vez más desangelada, de mediar entre potencias que amenazan con incendiar el mundo.

Y en ese escenario, la Iglesia no puede ser neutral. No puede ser funcional. No puede callar.

Como lo hizo Francisco, León XIV deberá hablar cuando otros callen, y callar cuando el mundo grite histeria. Deberá levantar la voz por los pobres invisibles, por los niños explotados, por las mujeres descartadas, por los pueblos originarios despojados, por los cristianos perseguidos, por los jóvenes sedientos de sentido.

La sinodalidad como brújula

Una de las señales más claras del nuevo papa es la continuidad del camino sinodal. No como un eslogan, sino como una forma eclesial: caminar juntos, escuchar todos, discernir desde abajo, no imponer desde arriba. Francisco había sembrado el terreno; León XIV parece dispuesto a cosechar. O al menos, a seguir sembrando en tierra difícil.

¿Será escuchado? ¿Será dejado hacer? ¿Habrá resistencias? Sin duda. Pero la historia demuestra que los papas que incomodan son los que transforman.

La sinodalidad, más que una estructura, es un acto de fe en el Pueblo de Dios. Y es allí, en las periferias existenciales, donde la Iglesia se juega su credibilidad y su futuro.

El desafío de ser voz profética

Francisco devolvió al papado una dimensión profética que el mundo parecía haber olvidado. León XIV tendrá la enorme responsabilidad de no caer en la gestión burocrática ni en el equilibrio diplomático. El mundo no necesita un gerente del Vaticano. Necesita un testigo del Evangelio, capaz de encarnar la misericordia y la justicia, la firmeza y la ternura.

Hoy, más que nunca, la Iglesia está llamada a ser faro en medio de la tormenta, voz en el desierto, arca en tiempos de diluvio.

Tiempo profético

No se trata solo de un nuevo papa. Se trata de una nueva etapa espiritual en la historia humana. Si León XIV logra encarnar el Evangelio con radicalidad, si abraza la cruz sin temor a las críticas ni a las pérdidas, si su voz profética no se apaga ante los poderes del mundo, entonces el legado de Francisco no será enterrado: será fecundado.

El mundo necesita santos. No estrategas. Mártires. No influencers. Pastores. No celebridades.

Y si el Espíritu ha hablado una vez más en la Capilla Sixtina, es porque todavía Dios tiene algo que decirle a esta humanidad confundida y hambrienta.

🧩 Nota elaborada por catolic.ar a partir de diversas fuentes periodísticas y eclesiales.

Cuando la Fe se convierte en ansiedad: el riesgo espiritual de vivir pendientes de señales

Néstor Ojeda
-
0
Cuando la Fe se convierte en ansiedad: el riesgo espiritual de vivir pendientes de señales

“Dios me está hablando”, “algo va a pasar”, “la Virgen dijo que no nos preparemos más para este mundo”.
Frases como estas resuenan en miles de católicos de buena Fe que se sumergen, muchas veces sin darse cuenta, en una espiritualidad cargada de ansiedad, interpretaciones forzadas de los acontecimientos, mensajes apocalípticos y revelaciones no reconocidas por la Iglesia. Lo hacen buscando paz… pero terminan alimentando un miedo sin nombre.

Por Néstor Ojeda

Hoy habitan las redes, especialmente Youtube, verdaderos charlatanes de feria religiosos, vendedores de humo, de supuestas certezas y anticipaciones de lo que vendrá, que en realidad son falsos profetas, vestidos algunos con hábito religioso, y que buscan capturar incautos, personas hoy presas de una angustia existencial.

Presentan revelaciones y mensajes, que en realidad son falsas verdades o verdades a medias que son puras falacias, y que más bien parecen estar inspiradas en el príncipe de la mentira

La necesidad de consuelo espiritual es legítima. Pero cuando la Fe se transforma en una obsesión por las señales, el alma deja de estar en paz con Dios para vivir con una alarma encendida las 24 horas. No es Fe: es ansiedad con ropaje religioso.
Y el demonio, que es astuto, no necesita tentarnos con lo malo si puede desordenarnos con lo supuestamente bueno.

🔥 La angustia disfrazada de devoción

No es casual que muchas personas con ataques de pánico, duelos no resueltos o heridas de infancia terminen encontrando refugio en apariciones, supuestos mensajes celestiales o grupos místicos que ofrecen certezas sobrenaturales en un mundo incierto. El problema no está en su Fe —sincera y dolorida— sino en la falta de discernimiento sobre los canales por los que esa Fe se expresa.

En vez de acudir al Evangelio, los sacramentos y el Magisterio de la Iglesia como fuentes de luz, algunas almas heridas se vuelcan a una Fe emocional, basada en “mensajes” que refuerzan la idea de que algo catastrófico está por pasar. Es el viejo miedo al fin del mundo con nuevo maquillaje.

📡 Una espiritualidad de señales y sobresaltos

Los síntomas son cada vez más comunes:

  • Personas que leen cada terremoto o eclipse como castigo divino.
  • Grupos que difunden mensajes no reconocidos con lenguaje de urgencia apocalíptica.
  • Videntes que prometen curas, respuestas y profecías si se les sigue ciegamente.
  • Audios, cadenas y publicaciones que circulan con un aire de autoridad celestial, pero que no tienen el respaldo de la Iglesia.

Quien entra en esa lógica pierde el equilibrio interior. Comienza a confundir la Fe con una vigilancia constante del cielo, como si Dios hablara todos los días en clave de advertencia. Y esa no es la voz del Padre.

🧠 ¿Qué dice la psicología espiritual?

Desde el punto de vista neuropsicológico, esto tiene un nombre claro: hipervigilancia religiosa.
Es el fenómeno por el cual una persona comienza a vivir en alerta permanente, buscando en lo religioso un control frente a la incertidumbre.

Lo que era oración se convierte en compulsión. Lo que era confianza, en miedo a no obedecer algún mensaje celestial.
La mente asocia a Dios con amenaza, a la Virgen con mandato, y al fin de los tiempos con una preocupación diaria. Es un desorden espiritual y mental que produce mucho sufrimiento.

⛪ ¿Qué dice la Iglesia?

La Iglesia Católica, con la sabiduría de siglos, no niega las apariciones privadas, pero las examina con suma cautela.
De las miles de supuestas revelaciones registradas en la historia, solo unas pocas han sido reconocidas como auténticas (por ejemplo, Lourdes, Fátima o Guadalupe). En todos los casos aprobados, la Virgen nunca contradice el Evangelio ni reemplaza a la Iglesia.

El Catecismo lo dice con claridad:

“La fe cristiana no puede aceptar ‘revelaciones’ que pretendan superar o corregir la Revelación de Cristo” (CIC 67)

Y el Papa Benedicto XVI advirtió:

“La auténtica profecía no es anunciar el fin del mundo, sino mostrar que Dios actúa en la historia a través del amor, no del miedo.”

🛑 Los frutos revelan el árbol

Jesús nos dio el criterio más certero: por sus frutos los conoceréis.

Una devoción verdadera:

  • Te vuelve humilde, no fanático.
  • Te hace amar más la Eucaristía, no depender de mensajes.
  • Te lleva a servir a los pobres, no a huir del mundo.
  • Te da paz, no miedo.
  • Te une más a la Iglesia, no te aleja de ella.

Si el grupo, mensaje o vidente que seguís te llena de angustia, de superioridad espiritual o de sospecha hacia el Papa y los obispos… no viene del cielo. Viene de otra parte.

🛤️ ¿Qué camino espiritual es sano?

Volver a lo esencial.
No hace falta vivir pendiente de lo que el cielo diga cada semana. Ya nos habló, y lo hizo con voz firme: su Hijo Jesucristo.

El Evangelio, la oración silenciosa, la adoración, la confesión, el servicio a los demás, el Rosario bien rezado, la dirección espiritual, los sacramentos: ahí se encuentra la paz verdadera.
No hay revelación privada que reemplace el consuelo del Espíritu Santo cuando uno se entrega con fe confiada.

💬 Un llamado a los pastores

Los sacerdotes y acompañantes espirituales tienen una misión urgente: enseñar a discernir.
El silencio pastoral ante estos fenómenos abre la puerta a errores, desvíos y angustias evitables. Es necesario hablar con caridad, pero con firmeza, para que los fieles no confundan la fe con la superstición.

A veces el alma no busca a Dios, sino seguridad.
A veces no es la Virgen quien habla, sino el miedo disfrazado.
A veces creemos que creemos, pero solo estamos tratando de no descomponernos por dentro.

El Reino no vendrá con sobresaltos ni cronogramas apocalípticos.
Vendrá, como dice Jesús, “como el rayo que sale del oriente y brilla hasta el occidente”. No necesita marketing ni cadenas de WhatsApp.

Vendrá. Pero antes, quiere entrar en nuestro corazón ahora. En el silencio, en la paz, en la verdad.
No en la angustia, ni en la histeria espiritual, ni en los charlatanes disfrazados de místicos.

Porque la Fe no es vivir pendiente del cielo… sino habitar la tierra con el corazón en Dios.

@Catolic.ar

¿Hacia dónde va la Iglesia? Tres desafíos a 60 años del Vaticano II

Néstor Ojeda
-
0
¿Hacia dónde va la Iglesia? Tres desafíos a 60 años del Vaticano II

Desacerdotalizar, desromanizar y desantropologizar. Tres verbos incómodos pero necesarios para una Iglesia que quiera ser fiel al Concilio. A sesenta años de su clausura, el llamado profético del Vaticano II resuena más fuerte que nunca… o se desvanece entre nostalgias restauracionistas y una Iglesia que aún no se anima a morir para resucitar.

Por redacción de catolic.ar

En 2025 se cumplen seis décadas del cierre del Concilio Vaticano II. Sesenta años de debates, esperanzas, reformas y resistencias. Fue una revolución que no estalló, pero que todavía arde bajo las brasas de la historia reciente. Y si bien muchos la celebran como “una primavera eclesial”, otros se preguntan si esa primavera alguna vez floreció plenamente.

El teólogo chileno Jorge Costadoat, SJ, lanza una reflexión valiente y necesaria: para ser verdaderamente fiel al espíritu del Concilio, la Iglesia debe atreverse a tres transformaciones profundas. Tres heridas abiertas. Tres pasos arriesgados: la desacerdotalización del cristianismo católico, la desromanización de las iglesias locales y la desantropologización de la espiritualidad cristiana.

1. Desacerdotalización: más Pueblo de Dios, menos clericalismo

Durante siglos, la figura del sacerdote —hombre, célibe, ordenado— fue presentada como mediador exclusivo entre lo sagrado y lo profano. El cristianismo católico latino modeló su estructura en torno a esta figura: administrador de sacramentos, predicador autorizado, líder moral y —muchas veces— hombre separado del pueblo. El Vaticano II, sin embargo, proclamó algo radicalmente distinto: la Iglesia es, ante todo, el Pueblo de Dios (Lumen Gentium II). Y el bautismo, no el orden sagrado, es la fuente común de nuestra dignidad.

Costadoat propone recuperar esta visión: que el ministerio ordenado sea un servicio dentro del pueblo, no una casta aparte. Que se hable de presbíteros y no de “sacerdotes”, evitando el aura sacralizante. Que se privilegie la evangelización sobre la administración sacramental. ¿Se ha avanzado? Sí. ¿Es suficiente? No. En tiempos donde el clericalismo ha generado escándalo y ha herido la credibilidad de la Iglesia, volver al espíritu del Concilio no es nostalgia, es supervivencia profética.

2. Desromanización: del centro a las periferias

Roma ha sido, durante siglos, el corazón doctrinal, litúrgico y canónico del catolicismo. Pero en el siglo XXI, con una Iglesia cada vez más global, el desafío es claro: permitir que las iglesias locales asuman protagonismo, con sus culturas, historias y urgencias.

El propio Papa Francisco —primer pontífice del sur global— impulsa esta descentralización a través de la sinodalidad. No se trata de romper la unidad, sino de recuperar la diversidad legítima de una Iglesia verdaderamente católica: universal, pero no uniformizada. El teólogo Karl Rahner ya hablaba, en los años 60, de una “Iglesia mundial” naciente. Hoy, esa Iglesia necesita respirar con todos sus pulmones: africanos, asiáticos, latinoamericanos, europeos. ¿Seremos capaces de dejar atrás el catolicismo colonizador y abrir paso a una catolicidad encarnada?

La pregunta incómoda late: ¿seguiremos exportando ritos, cánones y estructuras desde Roma a todo el mundo, o dejaremos que el Espíritu hable en cada tierra con acento propio?

3. Desantropologización: del hombre al Cristo cósmico

Vivimos en el Antropoceno: una era donde el ser humano se ha vuelto amenaza para el planeta. La fe cristiana, que durante siglos puso el centro en la redención de la humanidad, necesita ahora ensanchar su mirada y reconocer a Cristo como el Salvador de toda la creación. La teología de la “encarnación profunda” propone exactamente eso: Dios hecho carne no solo en Jesús hombre, sino en toda la realidad creada.

El cristianismo, si quiere ser fiel al Jesús del Evangelio, necesita superar el paradigma de dominio sobre la Tierra y asumir una espiritualidad ecológica, cósmica y humilde. Un Cristo “cósmico” que no excluye, sino que abraza la materia, los ecosistemas, los tiempos, los pueblos y las especies.

Este tercer desafío exige una espiritualidad menos centrada en la culpa y más abierta al misterio. Menos controladora y más contemplativa. Menos humana en sentido narcisista, y más divina en clave de comunión.

🌿 Un cierre necesario: morir para resucitar

¿Puede la Iglesia morir a ciertas seguridades para renacer más fiel al Evangelio? ¿Estamos dispuestos a dejar atrás un modelo clerical, centralista y antropocéntrico, para redescubrir el fuego del Concilio y abrirnos a lo nuevo que el Espíritu sopla?

No es un debate académico. Es una urgencia pastoral, eclesial, espiritual y también profética. El año 2025, con su carga simbólica, no debería ser solo una conmemoración, sino una llamada al corazón de la Iglesia para una nueva Pascua: morir a estructuras caducas y renacer en la frescura del Espíritu.

El Concilio Vaticano II no es un capítulo cerrado. Es una promesa aún por cumplir. Y quizá, como en todo Evangelio, solo los pobres, los humildes, los mártires y los jóvenes tengan el coraje de reclamarlo con fuerza.

✒️ Nota elaborada por catolic.ar a partir de diversas fuentes periodísticas y eclesiales. Inspirada en el artículo de Jorge Costadoat SJ, publicado originalmente por IHU/Religión Digital.

©Catolic

Laicos, Fe y justicia en tiempos oscuros

Néstor Ojeda
-
0
Laicos, Fe y justicia en tiempos oscuros

“El clericalismo, fomentado tanto por los mismos sacerdotes como por los laicos, genera un cisma en el cuerpo eclesial…”
— Papa Francisco, Carta al Pueblo de Dios, 20 de agosto de 2018

Cuando el silencio duele más que el rechazo

Hace un tiempo propuse una iniciativa concreta para revitalizar la vida laical en nuestra Iglesia local: crear una Junta Diocesana de Laicos y un espacio estable para formación, diálogo, discernimiento y acción social.

Por Néstor Ojeda – Comunicador católico

No fue una idea improvisada ni personalista. Fue una respuesta pastoral a las urgencias de nuestro tiempo. Pero fue ignorada. Sin rechazo explícito, pero sin acogida real. Ese silencio no me sorprendió: me confirmó que la Iglesia aún funciona con oídos sordos a las voces que nacen desde abajo.

Por eso esta propuesta ya no es un proyecto. Es un clamor. Un clamor que no se callará, porque viene del Espíritu que habla en medio del Pueblo.

Un modelo que asfixia

Nuestra estructura eclesial continúa marcada por el verticalismo y el clericalismo. La mayoría de los laicos sólo pueden opinar si tienen un cargo formal. Los demás: escuchan, rezan y obedecen.

La sinodalidad se predica, pero no se practica. Se consultan opiniones, pero las decisiones ya están tomadas. Se escucha, pero no se responde. Y los laicos siguen siendo feligreses pasivos, no protagonistas corresponsables.

Mientras tanto, la realidad arde: las comunidades se empobrecen, los jóvenes se alejan, el Evangelio se reduce a devociones sin encarnación.

Espiritualidad sin carne

La Iglesia impulsa la adoración eucarística, las novenas, las peregrinaciones, las cadenas de oración. Todo eso tiene valor. Pero ¿dónde está el compromiso concreto con la transformación de la realidad?

¿Dónde está la dimensión social de la Fe?
¿Dónde está la voz profética ante la desigualdad, la violencia, el hambre estructural, la destrucción del tejido social?

“Una fe auténtica… siempre implica un profundo deseo de cambiar el mundo, de transmitir valores, de dejar algo mejor detrás de nuestro paso por la tierra.”
— Evangelii Gaudium, 183

Una propuesta para salir del encierro

La Junta Diocesana de Laicos no es un lujo ni un capricho. Es una respuesta evangélica. Su objetivo es generar:

  • Representación real de los laicos en los organismos diocesanos
  • Procesos de formación en espiritualidad, liderazgo y Doctrina Social
  • Espacios de escucha, planificación y misión compartida
  • Iniciativas de acción social y presencia pública en el territorio

Ahora, con un nuevo escenario abierto en la Iglesia universal tras la elección del Papa León XIV, propongo dar un paso más: crear un Espacio Diocesano de Formación y Acción en Doctrina Social de la Iglesia, articulado por laicos y abierto al discernimiento comunitario.

Ese espacio permitiría diagnosticar nuestras realidades locales, formar agentes de cambio y articular proyectos misioneros con impacto real, donde la Fe no quede atrapada en rezos ni en templos, sino que toque la carne herida del pueblo.

León XIV: una oportunidad providencial

La reciente elección del Papa León XIV, en continuidad con la tradición social de León XIII, marca un punto de inflexión. Nos recuerda que la Doctrina Social de la Iglesia no es un apéndice, sino el corazón encarnado del Evangelio.

En un mundo herido por la desigualdad, la violencia, la exclusión digital y el nihilismo existencial, la Iglesia no puede ni debe permanecer neutral. No estamos llamados al poder, sino al servicio. No al miedo, sino a la audacia evangélica.

Laicos: no súbditos, sino corresponsables

Nuestro bautismo nos constituye como miembros vivos, responsables y proféticos del Pueblo de Dios. Ya no hay lugar para una obediencia pasiva ni para la marginalidad eclesial.

“Es urgente que surjan laicos con una conciencia más clara de su identidad… Se necesita ampliar los espacios para una presencia femenina más incisiva en la Iglesia.”
— Evangelii Gaudium, 102

La sinodalidad no se declama. Se practica. Se camina. Se construye desde abajo.

Tiempo profético

Esta propuesta puede volver a ser ignorada. Pero no será inútil. Porque cuando el Espíritu toca el alma de los sencillos, ni el poder ni el silencio pueden callarlo.

A obispos, párrocos, religiosos y laicos comprometidos: escuchemos el clamor. No hay más tiempo para estructuras cerradas ni asambleas vacías. El Evangelio no es una consigna. Es fuego. Es justicia. Es vida compartida.

“La Iglesia no puede ni debe quedarse al margen en la lucha por la justicia.”
— Deus Caritas Est, 28

¿Y nosotros, los laicos?

No esperemos permisos para ser levadura. La Fe que no transforma, no es Fe viva. El Evangelio que no arde, no es Evangelio.

¿Qué vamos a hacer con este llamado? ¿Vamos a seguir rezanzdo para no actuar? ¿O vamos a actuar para que la oración se haga carne?

🔥 Compartí esta nota si también creés que el tiempo de los laicos ya llegó.

©Catolic.ar

1...111213...93Página 12 de 93